Kontroll av feil og mangler i IFC-filer

Enkel kontroll av IFC-filer ved hjelp av gratis viewere

I prosjekter hvor man utveksler modeller via IFC-formatet, dukker det ofte opp problemstillinger/spørsmål fra enkelte fag/involvert som opplever utfordringer med import eller eksport av filene.

Før man starter å sjekke etter feil i BIM-programmet som laget IFC-filen, er det viktig å kontrollere først i en IFC-Viewer. Dette blant annet for at man skal kunne avklare i hvilket program feilene faktisk oppstår i og så finne den egentlige kilden til feilen. Mange opplever nok at det blir påstått det er feil i filen de har laget og får så beskjed om å sende en ny fil. Dette er faktisk ofte bortkastet tidsbruk om det da ikke er opplagte ting man har faktisk gjort feil. Man kan helt enkelt ikke løse feil eller mangler, uten at man vet hvor problemet faktisk oppstår.

Eksempel på hvordan man enkelt kan sjekke om rom faktisk mangler eller ikke i IFC-filen.

Manglende rom, er en ganske vanlig problemstilling som kommer inn på vår support, da RIV som ofte benytter Revit MEP kan slite litt med dette. Er rommene synlige og klassifisert korrekt (ifcSpace) i IFC-filen ligger altså ikke problemet hos deg, men hos de. Revit har noen kjente utfordringer ved import av IFC, slik som å lese romgrenser. Den som benytter Revit kan prøve med et lite gratis tillegg, som de finner mer informasjon om her. En gjenganger er også det med feil i etasjestruktur og høyder, du finner mer info om hvordan sjekke dette her.

Det er også et minimumskrav at man sjekker og utelukker evt. feil og mangler selv, før man sender inn store tunge komplekse prosjekter og IFC-filer inn til support for videre undersøkelse

Vi anbefaler også at man benytter flere Viewere for å kvalitetssikre sine funn eller mangel på dette. I det daglige kan det nok holde med kun Solibri Anywhere som er gratis, men ved mer komplekse problemstillinger er det lurt å sjekke i flere. 

De forskjellige IFC-viewere kan også forskjellig måte å tolke data på, blant annet kan Solibri oppleves å være generelt "snill" på sin visning av geometri (se mer om IFC og geometri her), og lager sine egendefinerte navn på faner og sortering av data som ikke er helt etter ISO-standarden for IFC, mens FZK er veldig streng på tolkningen av innhold i forhold til IFC-standarden og gir mer korrekt navngiving og datasortering etc. DDS_CAD Viewer derimot er mer streng på geometri og kan være med å avdekke evt. utfordringer rundt dette. Du finner en fin oversikt over gratis IFC-Viewere her.